注音文與簡體字

漢字的簡化問題存在了兩個世紀，
很有趣的是，演變到最後，
到底台灣政府的堅持是對的呢？
抑或中華人民共和國可以一掃文盲，再度刺激華語文化？

廣義的將簡體字通用最早出現於太平天國，種下了漢字簡化的種子，
到了五四運動，隨著白話文運動，這股風潮終於浪打到了政府。

然而因為國共內鬥，漢字改革走上了分歧，
壞處是政治意識讓兩條路線越走越遠，相互成見越深，
好處是製造了兩個獨立實驗。

在大陸，政府曾積極的全面簡體化，因為不識字的農民多，降低難度確實提高了識字率。
在台灣，政府曾積極推動國語，學古文，因為地小人稠傳播快，寫繁體字成了當時必然的技能。


然而現今，學了簡體字的農民回到農村忘記了中文字；
學繁體字的，也因為要學的東西變多了，大腦能夠容納的古文和繁體字變少了，
造就了一群功能性文盲。


但魯迅的預言也沒有成真，繼續用漢字並沒有毀滅華語世界，他還是以兩種字體活得好好的。



然後，所謂的注音文或拼音文也誕生了。


ㄅ要嘲笑也ㄅ要瞧ㄅ起注音文ㄉ誕生，
就像大陸人看ㄅ懂繁體字，台灣人看ㄅ懂簡體字，
年輕人ㄅ懂知乎則也，老人家ㄅ懂夯囧科科醬。

就連固定字母的拼音文字，也因為時代而要造就出wanna, asap，i love u。
注音文也成了另一種的中文變化的俗體字。




不管誤用和簡化，似乎都不是重點，簡體字不是大陸經濟起飛的原因，
台灣小朋友看得懂北京故宮繁體文，也不代表他們以後也能看得懂。

保留繁體抑或廣推簡體，
究竟是還有很長的路要走？

還是僅僅造成了語文的分水嶺，
對思想與文化的進步卻看不到貢獻呢？




還記得小時候如果寫台灣會被罵，不是因為反共主義，而是因為『台』都不『臺』了。
還記得小時候同學作文筆誤的「屁股兩」，是大家十年後還能心照不宣的語言。
也還記得每次要輸入「衰」和「噁」都找不到的討厭感。